(三)造化:神妙萬(wàn)物
太極拳中,作為陰陽(yáng)有無(wú)和性情志趣中介環(huán)節(jié)和綜合表現(xiàn)的是“神”。這 是人類(lèi)實(shí)踐過(guò)程中客觀規(guī)律主體化和人的本質(zhì)力量對(duì)象化的結(jié)果。神妙萬(wàn)物,一 方面在功利的層面上體現(xiàn)了人類(lèi)活動(dòng)假借外物的創(chuàng)造特性,另一方面在超越的 層面上又體現(xiàn)了人類(lèi)文化的自由精神;在“人的自然化”和“自然的人化”雙 向建構(gòu)過(guò)程中,體現(xiàn)出一種“審美式”的人生態(tài)度。對(duì)“神”的追求是中國(guó)人 自我主宰的追求。
中國(guó)文化中的"神”《說(shuō)文解字》云:“神,天神引出萬(wàn)物者也,從示申?!毙燹惫{曰:“天地 生萬(wàn)物,物有主之者曰神?!薄吨芏Y?春官?大司樂(lè)》曰:“以祀天神?!弊ⅲ骸爸^五帝 及日月星辰也?!薄都婪ā吩唬骸吧搅执ü惹鹆昴艹鲈茷轱L(fēng)雨見(jiàn)怪物,皆曰神?!薄墩f(shuō) 苑?修文篇》曰:“神者,天地之本,而為萬(wàn)物之始也?!边@都是從“造物之主宰” 角度提問(wèn)題的。據(jù)考證,“神”作為單一范疇,在金文中已多見(jiàn)。田倩君認(rèn)為: “神,從示申。申,電也。電,變化莫測(cè),故稱(chēng)之曰神,神之示旁亦為周時(shí)所 加。電字周以前無(wú)示旁,祗作申,此乃申、電、神三位一體之證明?!贝蠹s我 們的先人看到雷電之天象,然后感悟到它有支配天地萬(wàn)物的作用,于是把它作 為自己膜拜的象征,因而加“示”用以表示神,這樣便有了 “天神”的意思(古 希臘的“宙斯”神,也是狂風(fēng)雷電的化身)。具而神生?!奔创酥^也。我們的先人還認(rèn)為,這個(gè)人體 內(nèi)“神”的本質(zhì)是“精”即“精 微之氣”的運(yùn)行,所以往往后來(lái)這天地萬(wàn)物的“主宰”被引入人體的內(nèi)部,用以指稱(chēng)人那“一身主宰” 的“靈魂”。屈原《九歌?國(guó)斯》云:“身既死兮神以靈,子魂魄兮為鬼雄?!?即此之謂也。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,這個(gè)意思又被進(jìn)一步引申為跟人身體軀殼相對(duì)的精神 意識(shí),出現(xiàn)了相當(dāng)深入的“形神之辨”,由此“神”又成了跟“形”相對(duì)應(yīng)的 范疇?!盾髯?天論》有云: “天職既立,天功既成,形成中國(guó)文化中的“神”是個(gè)多義的模糊概念,涉及有機(jī)體的“生命”、自然界的“神 妙”、宗教界的“神靈”以及思想界的“精神”和文化學(xué)上的“意義”,包含有“天 道”和“人道”兩個(gè)方面頗為廣泛的含義,而其核心則當(dāng)含有“大化流行”中“契 合目的”那“主宰機(jī)理”和“微妙狀態(tài)”的意思。
中國(guó)傳統(tǒng)試術(shù)文化論和
“精” “神”連用,來(lái)描述跟形體對(duì)應(yīng)的心理世界。它既可指人類(lèi)個(gè)體的主觀 精神氣質(zhì)和身體情志表現(xiàn),也可指超越個(gè)體的群體精神和更為廣泛的客觀“天 地之理“ 。
據(jù)中國(guó)哲學(xué)“元?dú)庹摗暗挠^點(diǎn),無(wú)論是天地主宰的“天神“,還是人身主宰 的“精神”,都可以看作宇宙間“一氣流行“的某種狀態(tài)或作用。于是人們又用“神” 去描述這流行中某種“陰陽(yáng)不測(cè)”、“微妙玄通”、“迅速靈妙”和“無(wú)形無(wú)跡”的 變化?!兑讉?系辭上》有云:“陰陽(yáng)不測(cè)之謂神?!庇衷疲骸吧駸o(wú)方而易無(wú)體?!?《易傳?說(shuō)卦》云:“神也者,妙萬(wàn)物而為言者也?!边@也就是說(shuō),“神”表示 陰陽(yáng)變化本身的“不測(cè)”,又表示這種變化方式的“妙” 。那么,什么是“不測(cè)”,什 么是“妙”呢?《易傳?系辭下》云:“易之為書(shū)也不可遠(yuǎn),為道也屢遷,變動(dòng)不 居,周流六虛,上下無(wú)常,剛?cè)嵯嘁祝豢蔀榈湟?,唯變所適。“這里所說(shuō)的“不 測(cè)”,即“不可為典要,唯變所適”,表示無(wú)法預(yù)測(cè)和難以把握變化的極端復(fù)雜 狀況?!懊睢?,王肅本作“眇”,妙眇古通,即細(xì)微或看不見(jiàn)之意。
晉代經(jīng)學(xué)家韓康伯《系辭注》云:“神也者,變化之極,妙萬(wàn)物而為言,不 可以形詰者也。故曰陰陽(yáng)不測(cè)。嘗試論之曰:原夫兩儀之運(yùn),萬(wàn)物之動(dòng),豈有 使之然哉?莫不獨(dú)化與太虛,爾而自造矣?!表n氏以“變化之極”來(lái)解釋“神”,后 來(lái)又強(qiáng)調(diào)“神則無(wú)物”,應(yīng)是有道理的。在這里,“神”被用來(lái)描述客觀變化 的細(xì)微性、復(fù)雜性、多樣性、巧妙性和相應(yīng)的無(wú)法預(yù)測(cè)性、難以捉摸性、不可 思議性、難以言說(shuō)性;強(qiáng)調(diào)“神”是一種“無(wú)物”的玄妙難窮之事理,亦即“大 化流行”那“自然沖虛”之道?!肚f子?知北游》曰:“道不可聞,聞而非也; 道不可見(jiàn),見(jiàn)而非也;道不可言,言而非也?!睆?qiáng)調(diào)“道”那不可捉摸和難以 言說(shuō)的本性。周敦頤《通書(shū)?順化》曰:“天以陽(yáng)生萬(wàn)物,以陰成萬(wàn)物。…… 大順大化,不見(jiàn)其跡,莫知其然之謂神?!薄锻〞?shū)?動(dòng)靜》曰:“動(dòng)而無(wú)靜,靜 而無(wú)動(dòng),物也。動(dòng)而無(wú)動(dòng),靜而無(wú)靜,神也?!秉c(diǎn)出“神”是陰陽(yáng)動(dòng)靜的交感 變化。朱熹《太極圖說(shuō)解》明確地說(shuō):“上天之載,無(wú)聲無(wú)臭,而實(shí)造化之樞紐,品 匯之根祗也?!边@里所謂“上天之載”,亦即作為“天道”的“神”,其狀為“無(wú) 聲無(wú)臭”的,它的功能則實(shí)為
根據(jù)“萬(wàn)物一體”、“天 而不可知之”者也稱(chēng)為“神” 。由 才智技能之高妙超絕者稱(chēng)為主客交融那“以天合天”、“窮神知化”和“物物而不物于物”的“化境” ?!兑?傳?系辭下》曰:“精義入神,以致用也;利用安身,以崇德也,過(guò)此以往,未 知或知也。窮神知化,德之盛也?!边@里所謂的“入神”、“窮神”,有通過(guò)“物 我一體”、“主客交融”地去盡量參悟體味天地萬(wàn)物微妙變化之意,其落腳點(diǎn),是“致 用,,、“安身”、“崇德”。在實(shí)用理性的作用下,“神”顯然被中國(guó)人操作化、實(shí) 用化和功利化了。
瀏覽27次